Setämies huutelee

Miä aattelin kirjoittaa pienen, no sanotaan nyt vaikka vuodatuksen, Kouvolasta.

Taas, ties kuinka monetta kertaa, käydään kiihkeätä ja tunteisiin menevää keskustelua siitä, että ollaanko Kouvolasta lopettamassa jotakin koulua ja/tai päiväkoteja. Ja tämä keskustelu käydään AINA samalla kärjellä-  kustannuksissa tai säästöissä ei ole otettu huomioon esim.kuljetuskustannuksia ja että terve koulu lopetetaan, huonokuntoinen säästetään ja että lopettamalla kyläkoulu, ei kukaan muuta enää Kouvolaan. 

Ymmärrän erinomaisen hyvin kiukun ja tunteet, erityisesti siksi että kysehän on lapsista. Mutta en uskon yhdenkään päättäjän tai virkamiehen tekevän esityksiä ja päätöksiä piruuttaan tai arvaamalla.

On toki helppoa olla populisti ja puolustaa jonkin alueen palveluja, "Koska minut on valittu täältä".

Minä tiedän tuon, koska olen itse sitä samaa tehnyt- aikanani. Mitä pidempään olin mukana päätöksenteossa, sitä enemmän opin kuitenkin realiteeteista. Ja muutin lähestymiskantaani. Okei, joku voi sanoa ja sanokoon, että käänsin takkini. Itse koin löytäneeni vastuullisemman tavan tehdä politiikkaa- myös virheineen joita tulin tehneeksi moniakin. 

Aluksi muutama fakta:

- Kouvolan seudulta on kadonnut 2000-luvulla tuhansia hyväpalkkaisia teollisuuden työpaikkoja

- työpaikkojen menetyksen vuoksi, verotulot ovat pudonneet

- työpaikkojen menetyksen vuoksi väestön määrä on pudonnut- ja putoaa edelleen. 

- Kouvola on ollut Suomen pahinta muuttotappioseutua jo vuosien ajan

- huoltosuhde on heikentynyt eli työssäkäyvien suhde ei työssä- käyviin on heikentynyt

- lapsien määrä on pudonnut jopa ennustettua enemmän

- väestö ikääntyy, ikärakenne muuttuu, hoivan tarve kasvaa

- konkurssien määrä on noussut eli työpaikkoja ei synny tarvittavaa määrää

Uuden ennusteen mukaan Kouvolan väestön määrä jatkaa putoamistaan yli 24,2 %:lla 

(Kuvan lähde: Yle 16.9 2025/ MDI:n tutkimus)

Lainaan tähän vielä toista kuvaa, koska se kertoo missä mennään KOKO maassa koululaisten määrän osalta: Lähde(sama kuin yllä)

Lähes jokaisessa Suomen kunnassa on siis edessä tulevina vuosina koulujen lakkautustalkoot- ja hirveä huuto.

Vastuunsa tunteva poliitikko ei saa kuitenkaan pelätä päätösten tekemistä äänestäjien pelosta. Päätöksentekeminen on itse asiassa velvollisuus, jopa huononkin päätöksen! Sama koskee, totta kai, Kouvolaa.

Tällainen tilanne antaa toki hyvän tilaisuuden kalastella suosiota olemalla "oikealla puolella".

Jos päättäjä ja kun päättäjä ihan oikeasti tutustuu kaikkeen siihen missä sekä tämä maa että hyvinvointialue ja kotikaupunki menee, niin min miälest ei jää jäljelle kuin yksi johtopäätös. Ollaan kusessa.

Ja koska näin on, vetoan jättämään kaikenlaisen haihattelun pois ja keskittymään yhteen asiaan:

Millä Kouvola saa uusia työpaikkoja ja pitää nykyiset?

Se on aivan kohtalonkysymys. Ilman uusia työpaikkoja, olemme jatkuvalla ja kiihtyvällä näivettymisen tiellä ja yhä uusien leikkausten ja lopettamisien edessä. Työpaikat ja niitä tarjoavat yritykset ovat Kouvolan veto-, pito- ja elinvoiman kannalta SE JUTTU. Ja jollei siinä onnistuta...no, mitä lopetetaan seuraavaksi?

Nuo madonluvut ovat nimittäin niin kylmiä, että keskustelu sinänsä kivoista palveluverkoista tuntuu aika ajoin todella turhauttavalle. Olisi kovin kivaa ja mukavaa jos meillä olisi uima- ja jäähalleja "niinkuin ennenkin oli" , mutta kun meillä ei ole varaa kaikkeen siihen mitä ennen oli. Edellä kerrotuista syistä.

Tai että, "minäkin maksan veroja vaikka asun sivummalla". Totta, verot peritään pitkospuidenkin päästä, mutta siellä on kovin harvoin vaikkapa uimahallia.

Ja hei! Ei Kouvolan keskustaan ole pantu kaikkia kouvolalaisten, voikkaalaisten, elimäkeläisten tai jaalalaisten rahoja! Millä ilveellä kuvittelette saadun erittäin kattavan vesihuollon  kyliin ja osuuskuntiin? Ihan valtuuston päätöksillä ja veronmaksajien rahoilla. Koko laajan Kouvolan alueelle.

Kuusankosken alue on nykyisin "hieman" toisennäköinen kuin aiempi DDR-aikainen look, eikö? Ei sekään ole tapahtunut ilmaiseksi vaan veronmaksajien rahalla ja usein jopa  valtuuston päätöksellä.

Uusi Kouvola ei ole ollut tietenkään mikään menestystarina. Onhan se rehellisesti todettava. Mutta moni asia on tapahtunut uudesta kunnasta huolimatta. 

En itse kannattanut aikanaan uuden Kouvolan muodostamista. 

Mutta olen ollut jo vuosia sitä mieltä, että se päätös on tehty ja että mennään nyt helvetti sentään jo eteenpäin! Minä en nimittäin jaksa uskoa, että se rakennemuutos joka aluettamme on koetellut, olisi ollut jättämättä valtavia kraatereita Kuusankoskelle ja Anjalankoskelle. Miten nuo kaupungit olisivat muka selvinneet yksin jos ei suurempi, uusi Kouvolakaan tahdo selviytyä? Miä vaan kysyn.

Jos joku kokee, että hän ei halua sanoa asuvansa Kouvolassa vaan Kuusaalla, Voikkaalla, Sippolassa tai missä tahansa entisessä, se on ilman muuta ihan hemmetin ok. Mutta ei se poista sitä, että tämä kaupunki on meiden kaikkien yhteinen, vikoineen ja hyvine puolineen.

Toivotan uusille valtuutetuille ja uudelle valtuustolle viisautta, rohkeutta ja näkymyksellisyyttä. Ja sitten kun olette päätöksen tehneet, seiskää sen takana. Jatkuva veivaaminen ei edusta suurta viisautta vaan luo epävarmuutta.

Lopetan tämän vuodatukseni tähän sitaattiin: 

"Politiikassa on jatkuvasti valittava kahdesta pahasta." (John Morley)